Zа вертолёты обидно

Поговорим о вертолётчиках и кем надо быть, чтобы на них гнать.

§ Обмани меня, Тёрли

Интересный эпизод есть в сериале “Обмани меня” 14 серии 2 сезона, под названием “Реакция на контакт”. Сержант ВС США Тёрли рассказывает о ходе боя, в котором он оказался. В рассказе Тёрли нелогично всё, так и хочется указать на все несоответствия реальности, но их слишком много, поэтому ограничимся разбором самой для нас интересной - куда пропали вертолёты?

По описанию сержанта Тёрли, их “обычное” патрулирование прикрывали с воздуха два вертолёта “Bell OH-58 Kiowa” и один самолёт “A-10 Thunderbolt II”, и сразу после начала боя они куда-то исчезли. На тот момент вертолёты такого типа в ВВС США выполняли, преимущественно, разведывательные функции, и Тёрли нам сообщает, что разведчики на вертолётах, специально оборудованных под разведку, не заметили такой грубой засады и не поддержали огнём с воздуха колонну.

VR симуляция события со слов сержанта Тёрли: колонна прикрывается с воздуха двумя вертолётами OH-58 и одним реактивным Штурмовиком A-10.
VR симуляция события со слов сержанта Тёрли: колонна прикрывается с воздуха двумя вертолётами OH-58 и одним реактивным Штурмовиком A-10.

§ Лютаев

Обратим внимание на другой аналогичный пример уже из российского х/ф Ф.Бондарчука “9 рота” 2005 г. Сюжет фильма рассказывает мл.сержант ВС СССР Лютаев (Лютый). Лютаев так же, как и его американский коллега, в рассказе о своей службе много врёт. Лютаев рассказывает про эпизод, в котором колонну, охраняемую парой вертолётов “Ми-24”, атаковали “духи”, и в его истории вертолёты так же пропадают сразу после начала боя.

Колонна советских войск со слов Лютаева прикрывается парой вертолетов Ми-24.
Колонна советских войск со слов Лютаева прикрывается парой вертолетов Ми-24.

§ Пилот

А что на самом деле произойдёт с теми, кто решился напасть на колонну, с таким воздушным прикрытием? Исчерпывающий контраргумент на показания Лютаева и Тёрли даёт пилот боевого вертолета ВКС РФ, участник боевых действий в САР. Вертолётчик говорит, что “духи” никогда бы не напали, если бы колонна прикрывалась парой вертолетов, потому что нападать на колонну с таким прикрытием означает гарантированную смерть.

§ Пехота

Вообще странно, чего это Тёрли и Лютаев “гонят” на вертолётчиков? Обычно пехота всегда рада появлению вертолётов и ласково называет их “вертушки”. Да и вообще пилоты боевых вертолётов выполняют задачи в самых опасных условиях. Вертолёт это не реактивный самолёт, который летает с высокой скоростью и может атаковать с большой высоты. Вертолёт летает низко над землёй и окажись он подбитым, вертолётчик имеет мало шансов эвакуироваться. Пилоты проходят серьёзную подготовку, прежде чем им доверят дорогостоящую и сложную в управлении технику, это элита в среде армии.

Но вот Тёрли и Лютаев, по сути, утверждают, что пилоты вертолётов неадекватные люди и в критический момент они подведут. А вот о себе рассказывают, что в любых ситуациях самые активные, в бою самые смелые (хотя Тёрли чуть в штаны не наложил от компьютерной визуализации), кучи трупов врагов наваливают, проявлений трусости вообще нету, косяков и промахов не совершают, а как ярко акцентируют внимание на своих полученных травмах и душевных терзаниях, что они стали жертвой несправедливости, а не своей собственной неадекватности.

Слева направо - сержант ВС США Тёрли, мл.сержант ВС СССР Лютаев.
Слева направо - сержант ВС США Тёрли, мл.сержант ВС СССР Лютаев.

§ Форрест Гамп

Чтобы было понятнее что это за люди, которые таким наглым образом “гонят” на вертолётчиков, обратим внимание на противоположный этим двум сказочникам пример - Форрест Гамп из фильма режиссёра Р. Земекиса “Форрест Гамп” 1994г. Форрест рассказывает о себе крайне самокритично и достаточно подробно описывает свои ошибки и недостатки. Например, в рассказе Форреста про свое участие во вьетнамской войне. В этом эпизоде из истории Форреста поразительно много удивительных деталей, которые поражают именно своей скромностью описания.

Форрест Гамп (1994 г.).
Форрест Гамп 1994 г.

§ Ошибка лейтенанта Дэна

Рассмотрим событие с искомыми деталями - за которое Форрест получил высшую военную награду США.
Форрест Гамп, рассказывая о засаде, в которую попал взвод лейтенанта Дэна, описывает, что он был самый первый, среди убегающих с поля боя. Вряд ли это было связано с тем, что Форрест всех обогнал. Скорее всего он единственный, кто сумел найти выход из засады вьетнамцев. Он просто не акцентирует на том что́ такое засада и не сообщает, что вьетконговцы немедленно стали охватывать взвод л.Дэна с флангов и поэтому никому не удалось выбраться.

§ Лейтенант Дэн против Ф.Гампа

Далее Форрест рассказывает, что когда выносил лейтенанта Дэна, который своей истерикой привлекает внимание заполонивших лес вьетконговцев, получает пулю в ногу, и при таком ранении ему удается вынести командира с поля боя. Форест не ноет о боли от ранения в ногу, он только отмечает, что его “ужалило” в ногу. Представляете какой вой подняли бы в своем рассказе Лютаев и Тёрли, если бы получили такое ранение.

Форрест Гамп и лейтенант Дэн.
Форрест Гамп и лейтенант Дэн.

§ “Победа” лейтенанта Дэна

И это не все, что нам предпочитает не рассказывать Форрест про эту ситуацию. В сцене получения ранения в ногу Форрестом, отчётливо показано, что после пули в ногу, по Форресту и л. Дэну был выстрел из подствольного гранатомёта, прилетевший об ствол рядом стоящего дерева, которое разлетелось на щепы.

Момент попадания выстрела из подствольного гранатомёта в ствол дерева.
Момент попадания выстрела из подствольного гранатомёта в ствол дерева.

Форрест предпочитает не рассказывать, но на самом деле он и л. Дэн, кроме описанных и озвученных ранений, получили контузию и множественные осколочные ранения древесной щепой. Все когда-то получали занозу в палец, а каково человеку, у которого пол тела плотно утыкано занозами разных размеров.

Скорее всего лейтенант Дэн в госпитале на самом деле выглядел так (кадр из к/ф "Форрест Гамп").
Скорее всего лейтенант Дэн в госпитале на самом деле выглядел так. Кадр из к/ф ‘Форрест Гамп’.

§ Сильнее ужаса ада

Получить такое ранение, находясь в шаге от вьетнамских партизан и выбраться, вытащив командира… Но это не всё. Представьте, что бы чувствовал человек выбравшись из такой обстановки в безопасное место. Казалось бы, что он ни за что не вернулся бы обратно на поле боя. Но Форрест Гамп с контузией головы, с ранением в ноге и с сотнями заноз в теле возвращается в заполненные вьетнамцами джунгли. Он находит смертельно раненного друга и понимая, что его друг гарантированно умрет, вытаскивает его из этого ада. И все это Форрест проделывает не убив ни одного вьетнамца. Подробнее о мотивах поведения Форреста можно ознакомиться тут.

Форрест Гамп и его друг Бабба.
Форрест Гамп и его друг Бабба.

§ Джон Бойл

Форрест Гамп, на первый взгляд, может показаться дурачком. Но, как выясняется, при подробном анализе результатов его поступков становится ясно, что Форрест Гамп далеко не дурак. Значит Форрест Гамп изображает из себя дурака - играет как актёр.
Обратим внимание на другой аналогичный Форресту пример уже из российского х/ф А.Балабанова “Война” 2002 г. В этом фильме свою историю рассказывает Иван Ермаков, но, в рамках данной статьи, интересен не сам Иван, а его друг Джон Бойл, про которого Иван рассказывает.

Актёр английского театра Джон Бойл ("Война" 2002г.).
Актёр английского театра Джон Бойл кф ‘Война’ 2002г.

Каким бы Джон не казался дураком, но дурак так бы не поступил. Откровенно говоря, за чем было Джону ехать обратно на Кавказ спасать Маргарет? У него же было хорошее оправдание - все структуры, к которым он обращался, отказались ему содействовать, а достать деньги можно было только продав всё своё имущество. А вдруг бандиты на этот раз его не отпустят? Да и Маргарет откровенно оказывала знаки внимания капитану Медведеву, а не Джону. Джон богатый человек и мог бы запросто найти другую женщину. Как Иван не поехал бы за капитаном Медведевым, если бы не Джон, так и любой обычный человек нашёл бы оправдание не возвращаться спасать свою невесту в горячий Кавказ, если самому оттуда удалось выбраться.

§ Кто такая Маргарет Майклсон?

Значит Джон спасал Маргарет не как невесту, а как нечто большее. Что же такое может быть это большее?
Джон представил себя и Маргарет как членов труппы актёров, которые собираются играть пьесу У. Шекспира “Гамлет”. Джон предан своему актёрскому делу, чему в фильме есть достаточно подтверждений.

Например эта сцена.
Например эта сцена.

Напомню, что сюжет фильма рассказывает Иван. Фильма, снимаемого Джоном, Иван не видел, в чём сознался в самом конце фильма. Следовательно Иван только предполагает, что Джон занимался съёмкой компромата на него. И что же делает Джон в этой сцене на самом деле? Очевидно же - репетирует Гамлета, и в руке у него не камера, а череп Йорика.
Этот принцип Джона - “В любой непонятной ситуации репетируй что-нибудь из Шекспира” - и позволяет предположить, что он спасал Маргарет именно как актёр своего товарища по труппе.

Уильям Шекспир, английский писатель-драматург (17век).
Уильям Шекспир, английский писатель-драматург XVII век.

§ Шекспировские актёры в рядах Сталинских партизан

Аналоги художественных образов Джона и Форреста можно встретить и в реальной истории России. Речь идёт о советских партизанах времён ВОВ. Люди относятся к советским партизанам с почётом, но вот чего не скажешь об актёрах. Обычно актёры ассоциируются с пьянками и развратом и уважения к себе не вызывают. Но существует совершенно иная каста актёров, к которым относится Джон - это Шекспировские Актёры.

Так и советские партизаны. И хотя все партизаны для нас защитники Отечества, но и среди них выделяется совершенно отличающаюийся тип - Сталинские Партизаны, или, как говорили тогда в народе, Иосифовы дети. Кстати говоря, И.В.Сталин цитировал Шекспира в подлиннике.

Иосиф Виссарионович Сталин (1879-1953 гг.).
Иосиф Виссарионович Сталин 1879-1953 гг.

§ Репетиция как образ жизни

Многие из Сталинских Партизан оставили о себе мемуары. Их читать интересно, потому что свои действия они описывают с критикой и детальным анализом. Особенно интересно то, что они акцентируют внимание на анализе своих ошибок, а не пытаются избежать их разбора.

Разбор ошибок имеет определяющее значение и в актёрском деле, ведь чтобы поставить сцену из любой пьесы нужно постоянно проводить разбор репетиции, иначе просто не получится поставить сцену. К слову, Сталинские Партизаны увлекались в свободное время постановкой сцен и Шекспира ставили тоже.

Одни из самых результативных Сталинских Партизанских командиров (слева направо): С.А.Ковпак, Г.М.Линьков, Г.С.Артозеев, П.К.Игнатов и его жена Елена Ивановна, Д.Н.Медведев.
Одни из самых результативных Сталинских Партизанских командиров слева направо: С.А.Ковпак, Г.М.Линьков, Г.С.Артозеев, П.К.Игнатов и его жена Елена Ивановна, Д.Н.Медведев.

Вертолётчики на актёров похожи этим, у них в обязательную программу входит разбор полётов, где детально разбираются ошибки предыдущих вылетов. А перед вылетом должны обязательно обыграть план полётов. Для вертолётчиков разбор ошибок особенно важен, потому что условия их действий сравнимы с условиями действий партизан.

Так же, как в среде партизан и актёров, в среде вертолётчиков выделяется особая группа, которой название пока не нахожу, и к ней относятся наши вертолётчики ВКС России (предлагайте свои названия в комментариях).

§ К счастью вертолётчиков

К сожалению, сегодня о советских партизанах знают немногие, что уж говорить о Сталинских Партизанах. После смерти Сталина, о партизанах начали рассказывать так же, как Тёрли и Лютаев рассказывают о вертолётчиках. Не потерять бы нам вертолётчиков и хорошо бы восстановить славу Сталинских Партизан. Сегодня этим занимается только один человек - писатель-шекспировед А.А. Меняйлов.

Писатель-шекспировед А.А. Меняйлов.
Писатель-шекспировед А.А. Меняйлов.

§ Иван Ермаков

А про Ивана хочется дополнить, ведь он вроде как выставляет Джона дурачком. Но представления Ивана о Джоне связаны с тем, что Джон хороший актёр. А то, что Иван наш человек видно из его описания наших вертолётчиков, в котором вертолётчики как нельзя кстати выручают в критической ситуации. И кто знает, когда Иван выйдет на волю, то может пойдёт служить в ВКС вертолётчиком, или даже посмотрит фильм Джона и присоединится к его труппе Шекспировских Актёров.

А вертолётчикам желаем “В любой непонятной ситуации вспоминать о Шекспире”.


§ Источники:

  1. https://vairgin.com/9-rota-za-vertolyoty-obidno/
  2. https://vairgin.com/kak-ne-promorgat-cheloveka-nesuschego-udachu/
  3. https://vairgin.com/s-nami-chempion-mezhdunarodnyh-voennyh-igr-v-nominatsii-boevye-vertolyoty/
  4. https://vairgin.com/zhrecheskiy-smysl-voyn-voobsche-i-afganskoy-voyny-v-chastnosti/